[This post has been translated from English to Vietnamese. You can find the original post here. This translation was made possible with support from World Animal Protection courtesy of a grant from the Open Philanthropy Project.]

Thế giới hiện đang bị cuốn vào và bị ám ảnh bởi sự bùng phát của vi rút corona, được cho là bắt nguồn từ một khu chợ buôn bán động vật hoang dã (tươi sống) ở Vũ Hán, Trung Quốc. Đáp lại, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tuyên bố cấm tất cả các chợ tương tự như ở Vũ Hán trong một nỗ lực nhằm ngăn chặn sự bùng phát rộng lớn hơn trước áp lực quốc tế. Các chuyên gia y tế công cộng ở Trung Quốc và trên toàn thế giới ủng hộ biện pháp này, mặc dù cần lưu ý rằng một lệnh cấm tương tự đã được ban hành sau đợt bùng phát dịch SARS năm 2004 và cuối cùng đã bị mất hiệu lực. Tuy nhiên, tính chất toàn cầu của đại dịch này có thể dẫn đến sự chú ý nhiều hơn đối với phản ứng của chính phủ Trung Quốc.

Nghiên cứu này do Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới (WWF) ủy quyền tổ chức, nhằm xem xét sự ủng hộ của cộng đồng đối với việc cấm các thị trường mua bán như vậy ở các nước Châu Á khác như: Nhật Bản, Thái Lan, Việt Nam và Myanmar, cũng như ở Hồng Kông. 1.000 người từ mỗi khu vực đã được khảo sát, không bao gồm những người dưới 18 tuổi và những người làm việc trong lĩnh vực tiếp thị, quảng cáo hoặc các lĩnh vực liên quan.

Chỉ khoảng 10% số người được hỏi cho biết họ đã tự mình tham dự một phiên chợ hoặc biết ai đó đã tham gia. Khoảng 80% số người được hỏi nói rằng việc đóng cửa các chợ này sẽ có hiệu quả trong việc ngăn chặn dịch bệnh lây lan và 93% nói rằng họ sẽ ủng hộ các biện pháp của chính phủ để đóng cửa các chợ động vật hoang dã. Những người được hỏi nói chung lo lắng về sự bùng phát của coronavirus, từ 88% ở Việt Nam đến 76% ở Nhật Bản. Mọi người cũng cho biết họ ít mua các sản phẩm từ động vật hoang dã hơn sau khi dịch vi rút corona bùng phát, ngay cả khi các chợ vẫn mở cửa. Hơn nữa, nếu các chợ bị cấm, khoảng 40% những người mua từ các chợ đó cho biết rằng họ sẽ chỉ đơn giản là ngừng mua các sản phẩm từ động vật hoang dã thay vì tìm kiếm các kênh thay thế. Sự ác cảm đột ngột này đối với thị trường động vật hoang dã có thể bắt nguồn từ niềm tin rằng dịch bệnh có thể lây lan khi tiêu thụ động vật hoang dã bị nhiễm bệnh – 60% số người được hỏi tin rằng điều này là đúng, mặc dù chưa có bằng chứng khoa học kết luận về điều này. 

Điều đáng chú ý là nghiên cứu chỉ điều tra các chợ động vật hoang dã không được kiểm soát. Các thị trường bán động vật nuôi không được xem xét cụ thể. Điều này có thể hiểu được vì nghiên cứu được ủy quyền bởi Liên đoàn Động vật Hoang dã Thế giới. Tiếp xúc gần với bất kỳ loại động vật sống nào – đặc biệt là trong điều kiện chật chội, không đảm bảo vệ sinh – cũng tạo cơ hội cho việc truyền bệnh. Đại dịch cúm có nguồn gốc lịch sử và lây sang người từ gà và lợn trong các trang trại.

Cấm các “chợ tươi sống” chắc chắn sẽ làm giảm nguy cơ mắc bệnh từ động vật hoang dã và có thể có tác động đáng kể đến các nỗ lực bảo tồn các loài động vật như tê giác, tê tê và voi. Tuy nhiên, chúng tôi với tư cách là những người ủng hộ động vật cần khẳng định rằng các bệnh do động vật gây ra không chỉ giới hạn ở động vật hoang dã hoặc động vật ngoại lai, mà các trang trại gà hoặc lợn bình thường cũng hoàn toàn có khả năng bùng phát dịch bệnh chết người. Trong khi các khu chợ tươi sống ở Trung Quốc có thể đặc biệt rủi ro do có nhiều loại động vật tiếp xúc gần nhau, nhưng trong bất kỳ hoàn cảnh nào mà một số lượng lớn động vật được nuôi nhốt trong những khu vực chật chội với sự tiếp xúc thường xuyên của con người đều có thể gây ra mối đe dọa. Những người ủng hộ động vật nên gây áp lực với các nhà làm luật và nông dân để giảm số lượng động vật được nuôi trong những điều kiện dễ lây lan dịch bệnh và giáo dục người tiêu dùng về những rủi ro do chăn nuôi gây ra.