Adakah Memburu Memberi Lebih Ancaman Daripada Penebangan Hutan?
[This post has been translated from English to Malay. You can find the original post here. This translation was made possible with support from World Animal Protection courtesy of a grant from the Open Philanthropy Project.]
Hutan hujan tropika adalah penting kepada kepelbagaian biologi planet ini, dan ancaman terbesar kepada haiwan dalam ekosistem tersebut ialah pembalakan dan pemburuan. Banyak yang telah ditulis tentang kehilangan hutan tropika, dan ramai penyokong haiwan menyedari isu penebangan hutan memberi laluan kepada lembu ragut. Pembalakan mengurangkan kualiti dan kuantiti habitat, dan kesan jangka panjang pembalakan terhadap haiwan dan habitat masih dikaji. Di sisi lain syiling, pemburuan berlaku di kawasan hutan hujan yang lebih besar daripada pembalakan (kadangkala ia berlaku serentak). Penyelidikan mengenai pemburuan kebanyakannya dalam skop serantau, dengan beberapa kajian telah melihat pemburuan pada “skala landskap.” Malah kurang diketahui tentang bagaimana kesan pembalakan dan pemburuan mungkin boleh dikaitkan.
Tujuan kajian ini adalah “untuk mengukur bagaimana eksploitasi (memburu) dan pembalakan secara individu dan bersama-sama mempengaruhi kejadian mamalia dan kekayaan spesies.” Para penyelidik mengasah spesies terestrial, melihat spesies tidak terbang dan beberapa spesies haiwan yang tinggal di pokok yang juga hidup sambilan di atas tanah. Walaupun mamalia sedemikian hanya mewakili sebahagian kecil daripada kekayaan spesies hutan hujan, para penyelidik menghadapi “risiko kepupusan tinggi yang tidak seimbang” di kawasan kajian (Asia Tenggara, lebih khusus Borneo Malaysia). Mereka mengambil sampel tujuh kawasan kajian di negeri Sabah dan Sarawak, termasuk kawasan yang dibalak dan tidak dibalak. Di tapak-tapak ini, pembalakan industri yang berlaku adalah selektif (berbanding dengan “pemotongan jelas), dan pemburuan dianggap “di mana-mana.” Seperti beberapa kajian terdahulu, mereka menggunakan perangkap kamera untuk mengumpul data.
Secara keseluruhan, kajian mendapati bahawa kedua-dua pembalakan (dianggap sebagai “kesan tidak langsung”) dan pemburuan (dianggap “langsung”) mempunyai “kesan besar” keatas kekayaan spesies populasi haiwan yang dikaji. Yang penting, mereka mendapati bahawa memburu adalah ancaman yang lebih besar daripada pembalakan untuk haiwan tertentu, termasuk primata dan ungulates. Haiwan ini juga “penting sebagai penyebar benih dan herbivor di hutan tropika.” Penyelidikan menunjukkan bahawa pengaruh kuat pemburuan terhadap kekayaan mamalia mungkin “berpunca daripada populasi manusia yang semakin meningkat,” penggunaan senjata api dalam pemburuan, dan “permintaan pasaran antarabangsa.” Kajian mendapati bahawa “tindak balas yang kuat oleh mamalia tertentu terhadap satu faktor (seperti pembalakan atau pemburuan) adalah tidak berkait dengan tindak balas kuat yang lain.” Aplikasi praktikal ini ialah “strategi pemuliharaan menangani satu ancaman tidak boleh dijangka secara tersirat mengurangkan yang lain.” Memandangkan kebanyakan usaha pemuliharaan di Borneo tertumpu kepada mengurangkan penebangan hutan, mungkin sudah tiba masanya untuk memfokus semula pada pemburuan.
Kajian ini menawarkan pencerahan hasil yang mungkin memberikan arah tuju untuk advokasi haiwan liar pada masa hadapan. Walaupun penebangan hutan merupakan isu penting untuk kedua-dua perlindungan haiwan dan sebab alam sekitar, kajian ini menunjukkan bahawa pemburuan boleh memberi lebih banyak tekanan kepada spesies hutan hujan. Menariknya, kajian menunjukkan bahawa kebanyakan pemburuan dilakukan oleh penduduk kampung tempatan yang tidak disokong secara ekonomi oleh daging liar. Para penyelidik di sini bercakap tentang “mencapai tahap eksploitasi yang mampan,” yang bukan perkara yang ingin dicapai oleh kebanyakan penyokong sebagai matlamat akhir. Namun begitu, hasilnya memberikan bukti kukuh tentang kesan negatif pemburuan terhadap spesies haiwan di kawasan yang terancam.