Nghiên cứu và dữ liệu hỗ trợ các nhà vận động đưa ra quyết định: Trọng tâm là khu vực Trung Quốc và Đông Nam Á
Bối cảnh
Vào tháng 1 năm 2024, Faunalytics đã công bố Giai đoạn I của dự án “Nghiên cứu và dữ liệu hỗ trợ các nhà vận động đưa ra quyết định” Faunalytics, 2024), nhằm tìm hiểu về phương thức sử dụng dữ liệu trong phong trào bảo vệ động vật nhằm cải thiện việc sản xuất, tài trợ và áp dụng nghiên cứu nhằm cứu trợ động vật. Báo cáo được xây dựng dựa trên các cuộc phỏng vấn với các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới, chỉ ra rằng các nhà vận động tại khu vực Nam Bán Cầu có những quan điểm khác biệt về việc áp dụng nghiên cứu, nhấn mạnh rằng sự thiếu hụt dữ liệu đáng tin cậy về biến động khu vực khiến họ khó áp dụng nghiên cứu một cách hiệu quả.
Nghiên cứu này—Giai đoạn II trong cùng dự án—đi sâu hơn vào việc áp dụng nghiên cứu và dữ liệu trong cộng đồng các nhà vận động bảo vệ động vật tại Nam Bán Cầu, cụ thể là ở Trung Quốc và Đông Nam Á, một khu vực đặc biệt quan trọng do số lượng vật nuôi lớn và chưa nhận được nhiều sự quan tâm của cộng đồng bảo vệ động vật (Founders Pledge, 2020).
Với mục tiêu nâng cao hiểu biết về cách các tổ chức hoạt động vì động vật tại các khu vực sử dụng nghiên cứu và dữ liệu này, chúng tôi đã tổ chức các cuộc thảo luận nhóm nhỏ với lãnh đạo của các tổ chức bảo vệ động vật trong khu vực. Trong giai đoạn phân tích, chúng tôi dựa trên khung chuyển giao tri thức từ Giai đoạn I (chủ yếu tập trung vào việc áp dụng nghiên
cứu sau sản xuất), đồng thời mở rộng sang khung nghiên cứu toàn diện hơn về sự tham gia nghiên cứu, bao gồm việc tiếp xúc của các bên liên quan với nghiên cứu trước, trong và sau
khi sản xuất.
Báo cáo này phân tích ba khía cạnh của việc áp dụng nghiên cứu: năm cách nghiên cứu đã đưa vào áp dụng, bốn rào cản và yếu tố thúc đẩy việc áp dụng nghiên cứu và tổng quan về toàn bộ quá trình tham gia nghiên cứu. Báo cáo cũng tìm cách hiểu sự khác biệt giữa cách áp dụng nghiên cứu của các nhà vận động châu Á và các nhà vận động tại các quốc gia thuộc khu vực phương Tây. Khi hiểu rõ các yếu tố quan trọng trong sử dụng dữ liệu, các nhà vận động và các nhà tài trợ—cả trong châu Á lẫn trên toàn cầu—có thể hỗ trợ các tổ chức bảo vệ động vật tại Trung Quốc và Đông Nam Á trong nỗ lực bảo vệ động vật tại khu vực này.
Các phát hiện chính
- Nghiên cứu được sử dụng cả bên ngoài (để hiểu, thay đổi và hỗ trợ các bên liên quan bên ngoài) và bên trong (để cung cấp thông tin cho các quyết định nội bộ của tổ chức và chương trình) và đôi khi có thể tạo ra những thay đổi to lớn đối với chiến lược. Trong hoạt động đối ngoại của các nhà vận động, nghiên cứu là một phần quan trọng trong các chiến dịch hợp tác với các bên liên quan trong doanh nghiệp, các nhà hoạch định chính sách, nhà sản xuất hoặc các thành viên khác của phong trào vận động. Đối với các trường hợp sử dụng nội bộ, chúng tôi nhận thấy rằng nghiên cứu được sử dụng để ưu tiên và cải thiện các hoạt động trong tổ chức, thử nghiệm hiệu quả hoặc tính khả thi của các biện pháp can thiệp, hoặc thậm chí để xem xét lại chiến lược tổng thể hoặc phương pháp vận động của tổ chức — một nhà vận động đã chia sẻ rằng nghiên cứu đã giúp họ có động lực chuyển đổi từ hoạt động vận động cho lối sống thuần chay trên đường phố sang các chiến dịch nhắm đến doanh nghiệp.
- Các rào cản đối với việc áp dụng nghiên cứu bao gồm: bản địa hóa, tính đáng tin cậy, khả năng tiếp cận và tính khả dụng. Trong đó, bản địa hóa—điều chỉnh nghiên cứu để phù hợp với bối cảnh châu Á về cả nội dung và hình thức—là một yếu tố hỗ trợ quan trọng. Nghiên cứu được bản địa hóa giúp các nhà vận động dễ dàng thiết kế các giải pháp phù hợp với địa phương, xây dựng lập luận thuyết phục đối với các bên liên quan tại địa phương và ưu tiên các chiến lược thích hợp.Tính đáng tin cậy cũng có vai trò quan trọng vì những phát hiện đáng tin cậy từ các nguồn uy tín giúp củng cố tính hợp pháp của tổ chức thông qua việc nâng cao hình ảnh dựa trên bằng chứng. Một số bên liên quan cho rằng một số nghiên cứu đáng tin cậy hơn nhờ các yếu tố bối cảnh, ví dụ như họ ưu tiên nghiên cứu từ các trường đại học hoặc đối tác cụ thể, hoặc đánh giá cao công việc của các tổ chức như Ngân hàng Thế giới trong vai trò nhà tài trợ lớn. Khả năng tiếp cận cũng là một yếu tố quan trọng cần xem xét, đảm bảo nghiên cứu được truy cập miễn phí và tập trung tại các địa điểm dễ tiếp cận sẽ tạo điều kiện cho việc tìm kiếm và sử dụng hiệu quả các nghiên cứu hiện có của tổ chức. Cuối cùng, để đảm bảo tính khả dụng, định dạng trình bày, nội dung và thời điểm công bố cũng rất quan trọng—nghiên cứu cần được trình bày theo các định dạng phù hợp với các bên liên quan, có nội dung liên quan, chi tiết phù hợp và cung cấp vào thời điểm có thể mang lại hiệu quả cao nhất.
- Quy trình tham gia nghiên cứu gồm bốn giai đoạn: Lập kế hoạch, Thực hiện, Ứng dụng và Đánh giá. Ở giai đoạn Lập kế hoạch, các tổ chức đặt ra mục tiêu, phân bổ nguồn lực và xác định các bên liên quan cần tham gia. Giai đoạn Thực hiện bao gồm việc thiết kế mô hình nghiên cứu, thu thập dữ liệu và phân tích kết quả. Giai đoạn Ứng dụng tập trung vào việc truyền đạt và chia sẻ các kết quả trong công việc thực tiễn. Giai đoạn Đánh giá tập trung vào việc cải tiến quy trình thông qua phản hồi và phản ánh để không ngừng nâng cao chất lượng.
- Nhiều nhà vận động tại châu Á tự thực hiện bản địa hóa và tự nghiên cứu, đôi khi thông qua các mối quan hệ hợp tác. Gần như tất cả các nhà vận động trong nghiên cứu của chúng tôi đều tham gia vào một hình thức nghiên cứu nào đó, thường là hợp tác với các nhà nghiên cứu tại các trường đại học địa phương hoặc các tổ chức nghiên cứu khác. Điều này có thể xuất phát từ sự thiếu hụt các nghiên cứu và dữ liệu địa phương, buộc các nhà vận động phải tự tiến hành nghiên cứu để lấp đầy các khoảng trống kiến thức. Phong trào vận động tại châu Á có quy mô nhỏ, điều này đồng nghĩa với việc các nhà vận động thường phải kiêm cả vai trò vận động và nghiên cứu.
- Các nhà vận động thường xuyên hợp tác với các bên liên quan như nông dân và doanh nghiệp trong các giai đoạn khác nhau của quá trình nghiên cứu để tăng cường việc áp dụng và nâng cao tính hữu ích của các nỗ lực nghiên cứu. Họ đã đưa ra nhiều ví dụ về việc hợp tác với các bên liên quan bên ngoài để tạo ra các nghiên cứu hiệu quả hơn. Ví dụ, trong một dự án nghiên cứu nông nghiệp ở khu vực nông thôn, việc hợp tác với nông dân và các quan chức địa phương trong giai đoạn lập kế hoạch đã giúp việc thu thập dữ liệu trở nên suôn sẻ hơn. Bên cạnh đó, việc tiếp thu ý kiến phản hồi từ các nhà nghiên cứu địa phương và đối tác từ các ngành khác nhau đã cải thiện chất lượng phân tích, và việc gắn kết các bên liên quan chính từ doanh nghiệp trong quá trình xây dựng các trường hợp vận động đã giúp nhà vận động điều chỉnh nội dung nghiên cứu và hình thức truyền đạt để tạo nên một lập luận thuyết phục hơn.
- Việc hợp nhất dữ liệu, chia sẻ dữ liệu và sử dụng các công cụ có thể là những phương pháp triển vọng nhằm cải thiện khả năng tiếp cận, áp dụng nghiên cứu và tăng hiệu quả thu thập dữ liệu. Nhiều nhà vận động đã nhấn mạnh sự cần thiết của việc hợp nhất dữ liệu tốt hơn và tăng cường chia sẻ dữ liệu giữa các nhà vận động để có thể tiếp cận nhiều nguồn lực hơn, tránh trùng lặp công việc và tiết kiệm thời gian tìm kiếm tài liệu. Các thách thức hiện tại bao gồm việc các nhà vận động mất quá nhiều thời gian tìm kiếm thông tin trên nhiều nền tảng, sự e ngại trong việc chia sẻ dữ liệu và khó khăn trong việc truy cập các tài liệu do các nhà vận động khác sử dụng.
- Mặc dù các lĩnh vực như khoa học phúc lợi và nghiên cứu môi trường hiện đang được sử dụng nhiều nhất, tuy nhiên, các nhà vận động cũng quan tâm đến nghiên cứu hành vi, nghiên cứu tổng quát về phương pháp vận động và nghiên cứu giao thoa liên ngành, đây là những chủ đề then chốt cần tìm hiểu thêm. Nhiều nhà vận động mong muốn có thêm các nghiên cứu nhắm mục tiêu cụ thể vào hành vi người tiêu dùng châu Á, các nghiên cứu tổng quát (ví dụ hạn như xác định các chiến thuật vận động hoặc can thiệp có tác động lớn nhất tại châu Á) và các nghiên cứu giao thoa liên ngành về nhiều yếu tố như tôn giáo, thay đổi xã hội và thay đổi chế độ ăn uống. Nghiên cứu về phúc lợi động vật, tính bền vững môi trường và ảnh hưởng của các sản phẩm động vật đối với sức khỏe con người là những chủ đề được sử dụng phổ biến nhất, các chủ đề này được cho là nhận được nhiều sự chú ý hơn nhờ tính ứng dụng phổ quát.
Khuyến nghị
Dành cho các tổ chức bảo vệ động vật
- Đối với các tổ chức tại Châu Á, hãy tìm hiểu các nguồn tài trợ và nguồn nhân lực thay thế. Các tổ chức nhỏ thiếu nguồn lực nội bộ có thể tận dụng ngân sách nghiên cứu của các trường đại học bằng cách hợp tác với các nhà nghiên cứu và nộp đơn xin khoản tài trợ mục tiêu. Ngoài ra, có thể tận dụng nhân lực quốc tế thông qua các nền tảng như Vegan Thesis.
- Đối với các tổ chức tại Châu Á, hãy khám phá cách áp dụng công nghệ để cải thiện việc thu thập và hợp nhất dữ liệu. Các hệ thống trí tuệ nhân tạo ngày càng mạnh mẽ và dễ tiếp cận hơn, có thể giúp nâng cao khả năng tạo ra các hệ thống giám sát và thu thập dữ liệu độc lập, giúp đơn giản hóa việc quản lý và phân tích dữ liệu. Các tổ chức có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nhóm như Vegan Hacktivists và lấy cảm hứng từ các ví dụ gần nhất như Global Fishing Watch.
- Đối với các tổ chức tại Châu Á, hãy xem xét những cách thức ít được chú ý để nghiên cứu nhằm nâng cao sức ảnh hưởng của tổ chức. Mặc dù những nhà vận động thường sử dụng nghiên cứu cho các mục đích như tác động đến các bên liên quan bên ngoài, xây dựng chiến lược nội bộ và thiết kế các biện pháp can thiệp mới, tuy nhiên ta còn có thể thu được lợi ích lớn hơn khi khám phá thêm các trường hợp sử dụng khác. Những lĩnh vực tiềm năng thường ít được quan tâm gồm có: xây dựng tài liệu đào tạo cho nhân viên và tình nguyện viên, phát triển các công cụ hỗ trợ đưa ra quyết định dựa trên nghiên cứu, hoặc sử dụng dữ liệu để ước tính hiệu quả công việc. Việc mở rộng phạm vi ứng dụng (hoặc chưa ứng dụng) nghiên cứu trong tổ chức sẽ giúp tăng cường hiệu quả từ nỗ lực vận động.
- Đối với các tổ chức tại Global North: Chủ động thúc đẩy văn hóa chia sẻ nghiên cứu. Các nhà vận động từ các tổ chức quy mô nhỏ hơn tại châu Á cho biết họ gặp phải “hội chứng kẻ mạo danh” và ngại phải chia sẻ nghiên cứu của mình với cộng đồng các nhà vận động toàn cầu (ví dụ: với cộng đồng FAST). Các chiến lược cải thiện có thể bao gồm hỗ trợ các tổ chức quy mô nhỏ hơn tại ở châu Á chia sẻ nghiên cứu trực tuyến hoặc tại các sự kiện, tổ chức hội thảo trao đổi nghiên cứu và tích cực khuyến khích các nghiên cứu tập trung vào các vấn đề khu vực ở các quốc gia đang phát triển.
Trong những năm tới, Faunalytics dự định mở rộng vai trò trở thành trung tâm cơ sở dữ liệu, bổ sung các công cụ giúp các nhà động hiểu rõ hơn ý kiến của công chúng về các phương thức chăn nuôi, tác động của các cuộc điều tra bí mật và nhiều nội dung khác. Chúng tôi đặt mục tiêu tạo ra các nguồn tài nguyên có thể điều chỉnh theo từng khu vực, cho phép các nhà vận động trên toàn thế giới sử dụng những dữ liệu phù hợp nhất với họ.
Dành cho các Nhà Nghiên cứu (bao gồm cả Nhà Nghiên cứu vận động)
- Tiếp xúc với người dùng mục tiêu của nghiên cứu khi lập kế hoạch, thực hiện và đánh giá nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu nên ưu tiên tiếp xúc sớm với các nhà vận động địa phương để hiểu rõ nhu cầu nghiên cứu của họ và xem xét việc mời các bên liên quan quy mô lớn như nhà hoạch định chính sách hoặc lãnh đạo doanh nghiệp nhằm đảm bảo tính phù hợp và hữu ích của nghiên cứu. Ví dụ, tham vấn với các nhà vận động chính sách hoặc nhà hoạch định chính sách khi muốn thay đổi chính sách phúc lợi có thể giúp các nhà nghiên cứu điều chỉnh nghiên cứu sao cho phù hợp và hữu ích hơn bằng cách điều chỉnh định dạng, nội dung hoặc nguồn dữ liệu của nghiên cứu để đáp ứng sự ưu tiên và yêu cầu của những người hoạch định chính sách, từ đó nâng cao tác động tích cực của nghiên cứu.
- Triển khai nghiên cứu mục tiêu phù hợp với địa phương và xem xét việc tái triển khai nghiên cứu toàn cầu ở cấp độ khu vực. Các nhà nghiên cứu nên tập trung vào các chủ đề quan trọng đối với bối cảnh địa phương, ví dụ như khoa học phúc lợi và sự giao thoa giữa các ngành nông nghiệp, môi trường và sức khỏe con người, đồng thời giải quyết các chủ đề ít được chú ý nhưng có nhu cầu cao như hành vi tiêu dùng tại châu Á và các chiến lược vận động hiệu quả tại khu vực này. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu cũng nên xem xét tái triển khai các nghiên cứu quốc tế có tầm ảnh hưởng sao cho phù hợp với địa phương, ví dụ như nghiên cứu “protein thông minh” của EU vì có khả năng hỗ trợ các nhà khoa học nghiên cứu ra thành quả phù hợp và hữu ích. Việc triển khai các nghiên cứu tổng quan trên phạm vi rộng hơn sẽ giúp mở rộng vốn kiến thức về vấn đề đang nghiên cứu, giúp ích cho cả cả các nhà vận động quốc tế và địa phương. Hãy tham khảo hướng dẫn tái hiện nghiên cứu của Faunalytics để học hỏi cách thực hiện nghiên cứu.
- Chuyển đổi báo cáo nghiên cứu sang các định dạng khác—ví dụ như tài liệu đào tạo, bản tóm tắt, hoặc video—để tăng khả năng tiếp cận cho các nhà vận động và các bên liên quan khác. Ngoài việc chuyển dịch các sản phẩm nghiên cứu hiện có và tương lai, các nhà nghiên cứu nên xem xét tạo ra các phiên bản được điều chỉnh phù hợp với từng nhóm đối tượng ở các quốc gia khác nhau. Trong đó bao gồm tài liệu đào tạo cho các nhà vận động, bản tóm tắt cho các nhà hoạch định chính sách, hoặc các video tổng quan dành cho công chúng. Sự hợp tác với các nhà vận động địa phương và những người xây dựng cộng đồng có thể nâng cao hiệu quả của quá trình này, đảm bảo rằng tài liệu có thể tiếp cận và phù hợp với các hoàn cảnh khác nhau. Các tài liệu này có thể lưu trữ trong một kho dữ liệu hoặc cơ sở dữ liệu chung.
- Triển khai đánh giá dữ liệu ở mức phong trào vận động để xây dựng chiến lược nghiên cứu. Việc đánh giá dữ liệu hiện có của từng tổ chức có vai trò quan trọng để hiểu rõ nguồn lực hiện tại và xác định các khoảng trống quan trọng. Dựa trên kết quả đánh giá này, cần ưu tiên thu thập dữ liệu phối hợp, xác định các lĩnh vực có thể tổng hợp và xem xét bằng chứng hiện có, cũng như thực hiện các nghiên cứu mới nhắm vào những khoảng trống quan trọng nhất, đảm bảo nỗ lực được tập trung vào các lĩnh vực có tiềm năng có thể tạo ra tác động lớn nhất. Cách tiếp cận theo trình tự này không chỉ giúp hợp lý hóa các nỗ lực nghiên cứu trong toàn bộ phong trào vận động mà còn nâng cao chất lượng nghiên cứu, từ đó thúc đẩy việc áp dụng các chiến lược dựa trên bằng chứng trong khu vực.
Dành cho các Nhà tài trợ
- Tài trợ các dự án bù đắp khoảng trống kiến thức địa phương. Hướng nguồn tài trợ vào các lĩnh vực mà các nhà vận động tại châu Á đang đối mặt với khoảng trống kiến thức nghiêm trọng, hạn chế khả năng triển khai các phương thức thực hành quan trọng nhưng ít được chú ý, ảnh hưởng đến một lượng lớn động vật nuôi. Trong đó có thể bao gồm tăng cường hỗ trợ các nỗ lực nghiên cứu địa phương và phân bổ nguồn lực cho việc bản địa hóa và dịch thuật nghiên cứu nhằm đảm bảo tính phù hợp và dễ tiếp cận của nghiên cứu trong các lĩnh vực trọng điểm này.
- Tài trợ toàn bộ quy trình nghiên cứu, bao gồm truyền bá, tiếp cận và đánh giá. Để ưu tiên các nghiên cứu có sức ảnh hưởng, các sáng kiến cần xem xét các giai đoạn chính của quy trình nghiên cứu. Điều này có thể bao gồm việc coi sự tham gia vào nghiên cứu là một tiêu chí để nhận tài trợ hoặc phân bổ nguồn lực cho các giai đoạn của quá trình nghiên cứu, bao gồm lập kế hoạch, sản xuất, truyền bá, tiếp cận và đánh giá, với nhận thức rằng nghiên cứu có tạo ra ảnh hưởng khác biệt trong nhiều giai đoạn khác nhau.
- Đầu tư vào cơ sở hạ tầng để cải thiện khả năng tiếp cận và phân phối nghiên cứu. Đảm bảo rằng các nhà nghiên cứu và nhà vận động tại châu Á có cơ sở hạ tầng cần thiết để hỗ trợ truy cập, chia sẻ, đánh giá,và nâng cao chất lượng nghiên cứu được sử dụng trong phong trào vận động bảo vệ động vật. Trong đó có thể bao gồm việc xây dựng các trung tâm dữ liệu khu vực nhằm hợp nhất và chia sẻ dữ liệu nghiên cứu giữa các tổ chức, phát triển các công cụ thân thiện với người dùng để tích hợp nghiên cứu vào các hoạt động vận động, hoặc thiết lập các nền tảng chia sẻ dễ tiếp cận cho các nhà vận động trên toàn cuộc vận động.
Áp dụng các phát hiện này
Chúng tôi hiểu rằng các báo cáo này có rất nhiều thông tin cần xem xét và để hành động dựa trên kết quả nghiên cứu còn có nhiều khó khăn. Faunalytics sẵn sàng cung cấp hỗ trợ miễn phí cho các nhà vận động và tổ chức phi lợi nhuận muốn nhận hướng dẫn để áp dụng các kết quả này vào công việc. Vui lòng ghé thăm Office Hours trực tuyến hoặc liên hệ với chúng tôi để được hỗ trợ.
Nền tảng dự án
Nhóm nghiên cứu
Các tác giả chính của dự án là Jah Ying Chung (Good Growth) và Jack Stennett (Good Growth). Tiến sĩ Jo Anderson (Faunalytics), Tiến sĩ Peter John Chen (Đại học Sydney), và Tiến sĩ Andie Thompkins (Faunalytics, Mercy for Animals) tham gia đánh giá và giám sát công việc.
Lời cảm ơn
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn các nhà vận động đã cung cấp ý kiến quý báu về nghiên cứu này trong suốt quá trình thực hiện. Chúng tôi cũng xin cảm ơn các nhà tài trợ đã hào phóng hỗ trợ cho dự án nghiên cứu này.
Thuật ngữ nghiên cứu
Tại Faunalytics, chúng tôi luôn nỗ lực cải tiến nghiên cứu trở nên dễ tiếp cận với mọi đối tượng. Chúng tôi tránh sử dụng biệt ngữ và thuật ngữ kỹ thuật trong các báo cáo nhiều nhất có thể. Nếu gặp thuật ngữ hoặc cụm từ lạ, vui lòng tham khảo Faunalytics Glossary để tìm hiểu về định nghĩa và ví dụ dễ hiểu.
Tuyên bố về đạo đức nghiên cứu
Như tất cả các nghiên cứu ban đầu của Faunalytics, nghiên cứu này được tiến hành theo các tiêu chuẩn được nêu trong Chính sách về đạo đức nghiên cứu và xử lý dữ liệu của chúng tôi.
Citations:
Chung, J. Y. & Stennett, J. (2024). Research And Data As Tools In Advocates’ Decision-Making: A Focus On China & Southeast Asia. Faunalytics & Good Growth. https://faunalytics.org/research-and-data-as-tools-china-and-southeast-asia/
