Mondialisation de l’industrie de l’élevage : organisations internationales et expansion de l’élevage industriel
Contexte
Les produits d’origine animale gagnent en popularité à l’échelle mondiale. En moins de 10 ans, la consommation mondiale de ces produits devrait augmenter de près de 8 % (OCDE-FAO, 2025a, pp. 25-26 ; OCDE-FAO, 2025b). Bien que les pays à revenu élevé soient déjà de grands consommateurs de produits d’origine animale, leur consommation devrait rester relativement stable, n’augmentant que de 1 %. La croissance de la consommation de produits d’origine animale sera en grande partie portée par une croissance dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), qui est prévue à hauteur de 14 %. Dans les PRFI, qui abritent environ 85 % de la population mondiale, l’augmentation de la consommation de produits d’origine animale risque d’entraîner une augmentation considérable de la souffrance animale, ainsi que d’avoir des effets négatifs considérables sur l’environnement et la santé humaine. (Drewnowski et Hooker, 2025).
Cependant, il est important de noter que l’expansion des systèmes alimentaires fondés sur la souffrance animale n’est pas inévitable, surtout si les défenseurs des animaux sont bien informés sur les facteurs qui motivent l’élevage industriel. Les corporations multinationales d’élevage industriel comme Tyson Foods cherchent certes à élargir leur clientèle, mais elles ne sont pas les seuls acteurs clés à soutenir le développement de ce secteur.
Les institutions de financement du développement, diverses agences et programmes des Nations Unies, des fondations philanthropiques et les principales organisations non gouvernementales (ONG) soutiennent toutes, directement et indirectement, l’expansion de l’élevage industriel. Ensemble, elles fournissent des milliards de dollars chaque année à des projets visant à augmenter la consommation de viande, de poisson, d’œufs et de produits laitiers dans les PRFI (Stop Financing Factory Farming (Arrêter le financement de l’élevage industriel), 2024 ; IFC, 2025). Ces organisations poursuivent divers objectifs, notamment la lutte contre la pauvreté, l’élimination de la faim, la garantie d’une nutrition adéquate, l’amélioration des conditions de vie financières, le soutien au développement économique et la création d’un système alimentaire durable. Malheureusement, les produits d’origine animale sont souvent le premier outil vers lequel ces organisations se tournent pour atteindre ces objectifs.
Les défenseurs des animaux et les chercheurs dans le domaine alimentaire affirment que les produits d’origine animale ne sont pas les seuls moyens d’atteindre des objectifs de sécurité alimentaire, de nutrition adéquate, de durabilité, de développement économique et de bien-être financier. Or, pour créer un monde où ces organisations internationales se concentrent sur la promotion d’aliments d’origine végétale nutritifs, abordables et durables plutôt que de renforcer l’emprise de l’élevage industriel, les défenseurs des animaux doivent comprendre comment ces organisations fonctionnent et comment cela peut changer. De plus, il est impératif que toute mesure prise pour réduire la consommation de produits d’origine animale dans les PRFI s’accompagne de solutions visant à fournir des aliments d’origine végétale nutritionnellement égaux ou supérieurs.
Dans ce rapport, nous examinons le rôle des organisations internationales dans l’expansion de l’élevage industriel à travers les pays à revenu faible et intermédiaire, ainsi que les facteurs qui influencent le soutien financier qu’ils apportent à l’élevage industriel. Nous fournissons également des pistes de réflexion sur la façon dont les défenseurs des animaux peuvent influencer la prise de décision de ces organisations. Ces recommandations s’inspirent à la fois de la littérature sur ce sujet et, surtout, de conversations avec des personnes ayant travaillé au sein et aux côtés de nombreuses organisations internationales et non gouvernementales qui exercent la plus grande influence dans ce domaine.
Remarques relatives à la terminologie
Dans ce rapport, nous utilisons le terme « organisation internationale » pour désigner les institutions de développement, les organisations intergouvernementales, les organisations non gouvernementales et d’autres entités qui œuvrent sur les questions de développement dans le monde entier, et plus particulièrement dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Ces organisations comprennent des groupes tels que la Banque mondiale et la Société financière internationale, ainsi que les Nations Unies et les agences associées.
Ce rapport se concentre sur les PRFI qui ont une définition spécifique basée sur le revenu national brut. Les détails sont disponibles dans la section Méthode. Cette classification est liée au terme « pays en développement » et lui est souvent préférée, ce dernier ayant fait l’objet de nombreuses critiques. (Mahler, Holla et Serajuddin, 2024). Bien que nous parlions principalement des pays à revenu faible et intermédiaire, il peut y avoir des références aux « pays en développement » si ce terme est utilisé par une source.
Principales conclusions
- Les principales préoccupations des organisations internationales sont la nutrition et la sécurité alimentaire. La principale motivation de la plupart des projets d’élevage industriel dans les PRFI est la préoccupation pour la nutrition et la sécurité alimentaire, plutôt que pour le bien-être des animaux ou les préoccupations environnementales. Les grandes entreprises d’élevage ont su positionner leurs produits comme étant la solution à ces besoins fondamentaux, ce qui a permis leur expansion mondiale. Les organisations internationales prennent également souvent en compte le potentiel d’interventions telles que l’élevage pour stimuler le développement économique.
- La confiance et les relations sont essentielles au changement. De nombreux initiés d’organisations internationales avec lesquels nous nous sommes entretenus ont souligné que la confiance et les relations personnelles sont essentielles à leur travail. Par exemple, les grands investisseurs collaborent régulièrement avec les mêmes clients, et les organisations de développement évaluent en partie le potentiel de réussite des projets en fonction de la confiance établie grâce aux relations. Pour les défenseurs des animaux qui œuvrent à rendre les aliments d’origine végétale plus accessibles dans les PRFI, nouer des relations de confiance à long terme avec les principaux décideurs des organisations internationales constitue probablement l’étape la plus importante.
- Le soutien à l’élevage industriel est souvent caché. Alors que certaines organisations, comme la Société financière internationale, investissent directement des dizaines de millions de dollars dans des projets individuels d’élevage industriel, de nombreux types de soutien proposés par les organisations internationales et les institutions de financement du développement sont plus difficiles à repérer. Parmi ces « soutiens cachés » figurent notamment :
- les conditions de prêt avantageuses ;
- les investissements dans les infrastructures (par exemple, routes, électricité) nécessaires à la distribution des produits d’origine animale ;
- les conseils techniques favorisant l’élevage industriel ;
- les lois exigeant l’importation de produits d’origine animale issus d’élevages peu respectueux du bien-être animal ; et
- les participations dans des entreprises de viande.
Recommandations
- Entrez en contact avec des experts en nutrition, sécurité alimentaire, développement et commerce international. La prolifération de l’élevage industriel dans le monde est motivée par un certain nombre de facteurs complexes, allant du profil en micronutriments du bœuf et du soja à la distinction juridique entre les œufs de poules élevées en liberté et ceux de poules élevées en batterie. Ces sujets de niche peuvent nécessiter une expertise particulière pour identifier des opportunités afin d’arrêter l’expansion de l’élevage industriel tout en garantissant que des aliments nutritifs et abordables soient accessibles à tous. Qu’ils soient déjà engagés dans le mouvement ou qu’ils soient universitaires ou employés d’organisations internationales sensibles à la cause animale, des experts dans divers domaines peuvent apporter des éclairages essentiels pour aider les défenseurs des animaux à être mieux informés et plus efficaces.
- Réseautez avec le personnel des organisations internationales. Dans nos entretiens avec des initiés d’organisations internationales, les relations personnelles ont été identifiées à maintes reprises comme un moyen essentiel pour établir la confiance nécessaire à la conclusion de partenariats. Ces relations peuvent permettre aux aliments d’origine végétale de mieux répondre aux besoins alimentaires que les produits animaux. Lorsqu’on s’adresse aux organisations internationales, la sécurité alimentaire et la nutrition sont probablement les points les plus efficaces à mettre en avant plutôt que le bien-être animal et les facteurs environnementaux.
- Les fonds devraient permettre aux défenseurs des animaux de participer à des conférences axées sur les systèmes alimentaires dans les PRFI. Les initiés que nous avons interrogés ont indiqué que les conférences constituaient un excellent moyen de nouer des relations dans ce domaine, mais la participation peut souvent s’avérer trop coûteuse pour les employés des organisations de défense des animaux. Les bailleurs de fonds ont la possibilité d’aider des défenseurs compétents à assister à des conférences où des acteurs influents prennent des décisions. Des représentants de l’élevage industriel assistent à ces événements depuis des années, créant un vide critique où la voix des défenseurs des animaux devrait se faire entendre.
- Les défenseurs et les chercheurs devraient se familiariser avec les outils utilisés par les organisations de développement et les ONG œuvrant dans ce domaine afin d’identifier les situations où les produits d’origine végétale peuvent être égaux ou supérieurs aux produits animaux sur le plan nutritionnel et économique. Grâce à des outils tels que l’analyse « Coût du régime alimentaire », l’analyse « Combler le déficit de nutriments » et bientôt la plateforme ENHANCE, des comparaisons en termes de valeur nutritive et d’accessibilité financière pourraient être effectuées et les avantages des produits végétaux mis en évidence.
Glossaire
BNDES – Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social ; Banque nationale de développement du Brésil
DFI – Institution financière du développement
UE – Union européenne
FAO – Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture
RNB – Revenu national brut
IFC – International Finance Corporation, la filiale du secteur privé du Groupe de la Banque mondiale
JBS – La plus grande entreprise mondiale de transformation de viande
PRFI – Pays à revenu faible et intermédiaire
ONG – Organisation non gouvernementale
ODD – Objectifs de développement durable des Nations Unies
UN – Nations Unies
OMC – Organisation mondiale du commerce
Application des conclusions
Voici quelques autres ressources de Faunalytics qui pourraient être utiles aux défenseurs souhaitant en savoir plus sur ce sujet :
- Statistiques et graphiques mondiaux de l’abattage d’animaux
- Domination et exploitation : Comprendre les coûts industriels des produits du poulet, des œufs et du poisson aux États-Unis, au Brésil et en Chine
- Comprendre la domination de l’élevage industriel
Nous comprenons que les rapports de ce type contiennent beaucoup d’informations à prendre en compte et que la mise en œuvre de ces recherches peut s’avérer complexe. Faunalytics est heureux de proposer un soutien pro bono aux défenseurs des animaux et aux organisations à but non lucratif qui souhaiteraient être guidés dans l’application de ces résultats à leur propre travail. Veuillez consulter nos heures de bureau virtuelles ou contactez-nous pour obtenir de l’aide.
Derrière le projet
Équipe de recherche
L’auteur principal du projet était Zach Wulderk (Faunalytics). La Dr Allison Troy (Faunalytics) a examiné et supervisé les travaux.
Remerciements
Nous tenons à remercier plusieurs défenseurs qui ont apporté une contribution précieuse à cette recherche tout au long du processus. Nous tenons également à remercier Taylor Quinn, dont les idées et le point de vue ont été essentiels à ce projet. Nous remercions le Food Systems Research Fund pour son généreux soutien à cette recherche.
Terminologie de la recherche
Chez Faunalytics, nous nous efforçons de rendre la recherche accessible à tous. Nous évitons autant que possible le jargon et la terminologie technique dans nos rapports. Si vous rencontrez un terme ou une expression inconnue, consultez le glossaire de Faunalytics pour obtenir des définitions et des exemples faciles à comprendre.
Déclaration d’éthique de la recherche
Comme toutes les recherches originales de Faunalytics, cette étude a été menée conformément aux normes énoncées dans notre Politique en matière d’éthique de la recherche et de traitement des données.
https://osf.io/va8js/files/r3csf
Citations:
Wulderk, Z., & Troy, A. (2025). Globalizing The Factory Farm: International Organizations And The Spread Of Industrial Animal Agriculture. Faunalytics. https://faunalytics.org/globalizing-the-factory-farm-international-organizations-and-the-spread-of-industrial-animal-agriculture/

