Cross-Movement na Pakikipagtulungan Para sa Mga Tagataguyod ng Sinasakang Hayop Sa Southeast Asia
Background
May potensyal na makinabang hindi lamang sa mga hayop, kundi pati na rin sa kalusugan ng publiko, mga resulta sa kapaligiran, at mga kabuhayan ang mga layunin ng mga organisasyong nagtataguyod ng mga hayop, na humahantong sa marami na maniwala na maaaring tumaas ang kanilang epekto sa pagtaas ng kooperasyon sa pagitan ng mga panlipunang kilusan. Natuklasan ng pananaliksik na mas malamang na gumawa ng mga aksyong maka-hayop kaysa sa mga hindi nababahala (Faunalytics, 2023) ang mga tagasuporta sa kapaligiran, at magagawa sa China, Brazil, at sa U.S. ang potensyal na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tagapagtaguyod ng hayop at mga organisasyon ng klima. (Faunalytics, 2024), partikular sa mga isyu tulad ng legal na adbokasiya, edukasyon, at pagtataguyod ng mga diyeta na nakabase sa halaman. Higit pa rito, binuo sa India (Samayu, 2024) ang mga balangkas ng pananaliksik at patakaran upang suportahan ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tagapagtaguyod ng hayop at iba pang mga kilusan, na nakikipag-ugnayan sa mga gumagawa ng desisyon at mga magsasaka sa pamamagitan ng One Health at resilience lens. Gayunpaman, ay kulang sa maihahambing na pananaliksik upang suportahan ang ganitong uri ng pagkakahanay ang Timog-silangang Asya, isang kritikal na rehiyon para sa adbokasiya ng pagsasaka ng hayop.
Nagsasaliksik ang saklaw ng pag-aaral na ito ng mga panlipunang kilusan sa lipunang Timog-silangang Asya nang mas malawak — kung ano ang mga kilusang ito, ang mga pangunahing manlalaro, kung paano nila nakakamit ang patakaran o iba pang malawak na pagpapatupad ng mga layunin, at kung paano nagtutulungan ang iba’t ibang kilusan sa rehiyon. Tinitingnan din nito kung paano nakikita ng mga paggalaw na ito, at maaaring suportahan, ang mga layunin na ibinabahagi nila sa mga tagapagtaguyod ng mga hayop sa pagsasaka.
Sinusuri ng pag-aaral na ito ang mga kilusang panlipunan sa anim na bansa sa Timog Silangang Asya — Thailand, Indonesia, Pilipinas, Singapore, Malaysia, at Vietnam — na pinili para sa kanilang malaking populasyon ng tao at hayop at ang kanilang kahalagahan sa ekonomiya. Pagkatapos ng isang paunang pagsusuri sa panitikan, tumulong ang mga lokal na mananaliksik na tukuyin ang mga pangunahing organisasyon, gray na panitikan, at nilalaman ng social media sa mga panlipunang paggalaw sa kanilang mga bansa. Pagkatapos ay pumili kami ng dalawang paggalaw para sa malalim na pagsusuri: ang pangkapaligiran na kilusan at ang kilusan sa kalusugan at pag-unlad , na nakatuon sa pag-unlad ng tao — kagalingan, kabuhayan, at pag-access sa mga pangunahing serbisyo. Ininterbyu namin ang mga senior staff sa mga organisasyon sa mga kilusang ito, na nagbibigay ng mga partikular na insight sa mga panlipunang kilusan sa kanilang mga rehiyon.
Makakatulong ang mga natuklasan na ito sa mga tagapagtaguyod ng mga hayop sa pagsasaka na istratehiya ang mga pakikipagtulungan sa hinaharap sa iba pang kilusan, na nagbibigay ng direksyon kung paano lapitan ang mga ito, kung paano maaaring mag-overlap ang kanilang mga layunin, at pagsusuri sa bawat bansa upang magbigay ng mas partikular na payo. Makakatulong ang ulat na ito din sa mga mananaliksik na mag-isip ng mga proyekto sa pananaliksik sa hinaharap na idinisenyo upang gawing mas madali ang adbokasiya at pakikipagtulungan sa Timog-silangang Asya.
Mga Pangunahing Natuklasan
- Nagpapakita ng pinakamaaayang pagkakataon para sa pagtutulungan ang mga kilusang pangkapaligiran at kalusugan/kaunlaran sa Timog Silangang Asya. Nagbabahagi sila ng mga alalahanin sa mga tagapagtaguyod ng hayop partikular na tungkol sa mga diyeta, pagbabago sa paggamit ng lupa, labis na paggamit ng antibiotic at pagdaloy ng sakit sa agrikultura ng hayop, at ang epekto sa kapaligiran ng pagsasaka ng pabrika, pati na rin ang mga epekto sa ekonomiya ng pagsasaka sa mga kabuhayan ng mga komunidad sa kanayunan at mas mababang kita. Nakikibahagi na ang ilang organisasyon sa mga kilusang ito sa adbokasiya na nauugnay sa napapanatili at malusog na mga sistema ng pagkain, na ginagawa silang mga kasosyo sa pagtanggap para sa mga tagapagtaguyod ng mga hayop sa pagsasaka.
- Isang makabuluhang antas ng pakikipagtulungan ang mayroon na sa pagitan at sa loob ng mga kilusan, lalo na para sa mga isyu sa klima, kalusugan, at intersectional. Madalas na nagtutulungan ang mga organisasyon ng klima at kalusugan sa mga kumplikadong koalisyon na sumasaklaw sa maraming demograpikong grupo at mga lugar ng sanhi. Bukod pa rito, pinagsasama-sama ang mga kilusang nagtatrabaho sa mga nagsasalubong na isyu ang malawak na cross-cause o mga koalisyon sa pulitika, tulad ng mga nauugnay sa kamakailang nabuwag na Move Forward Party sa Thailand. Sa tabi ng mga pormal na alyansa, mayroon ding malalambot na ugnayan at oportunistang suporta sa cross-cause, tulad ng maluwag na konektadong mga organisasyon sa klima na nagpupulong upang mag-draft ng isang nakabahaging pahayag, na nagbibigay-daan para sa mas nababaluktot at partikular na isyu na pakikipagtulungan.
- Gumagana ang mga koalisyon sa pamamagitan ng mga pantulong na tungkulin, estratehikong negosasyon, at magkakaibang mga diskarte sa adbokasiya. Nagtatalaga ng mga tungkulin batay sa mga lakas ng miyembro ang mga epektibong koalisyon — tumutuon sa pagpapakilos ng grassroots o pamamahala sa institusyon ang ilang organisasyon, habang nagbabalanse ang iba ng mga taktika sa komprontasyon at diplomatikong depende sa konteksto. Kadalasang nakasalalay sa mga kasosyo na nakikipag-usap sa mga pinagsasaluhang priyoridad, pagbuo ng tiwala, at mga gumagawa ng desisyon sa estratehikong pakikipag-ugnayan ang tagumpay ng koalisyon. Para sa mga tagapagtaguyod ng hayop, nangangailangan ito ng pagbabalanse ng kompromiso sa mga layunin ng adbokasiya at maingat na pag-navigate sa power dynamics, lalo na kapag pumapasok sa mga itinatag na koalisyon.
- Lumilikha ng malawak na pagkakaiba-iba sa lakas ng paggalaw at potensyal ng koalisyon sa mga bansa ang mga salik sa politika at panlipunan. Habang nakikinabang mula sa masisiglang kilusang panlipunan at kasunduan sa mga katutubo ang mga bansang tulad ng Thailand at Pilipinas, nahaharap sa mga hadlang dahil sa limitadong sibiko na espasyo at mahigpit na kapaligirang pampulitika ang iba, gaya ng Singapore at Vietnam. Ang mga limitasyon sa istruktura at pagpopondo, lalo na sa mga bansang tulad ng Vietnam at Malaysia kung saan malapit na sinusubaybayan ang non-profit na aktibidad, higit pang humuhubog sa mga posibilidad ng pakikipagtulungan. Maaaring magpalakas ng epekto ang mga pagsisikap sa cross-border at malalaking proyekto ng koalisyon ng rehiyon, mapadali ang pagbabahagi ng kaalaman, at kadalasan ay mas mahusay na nakaposisyon upang makakuha ng mga gawad at suporta (tingnan ang Appendix para sa listahan ng mga nagpopondo). Gayunpaman, maaaring maging mahirap na mapanatili ang mga rehiyonal na koalisyon, dahil kadalasang nangangailangan ng mga diskarte na partikular sa bansa ang magkakaibang lokal na priyoridad, kontekstong pampulitika, at mga diskarte sa pagtataguyod.
- Mahalaga para sa epektibong pakikipagtulungan ang pagkakahanay at pagtitiwala. Nangangailangan ng parehong estratehikong pagkakahanay at ang pagtatatag ng kredibilidad ang matagumpay na pakikipagsosyo sa iba pang mga panlipunang kilusan. Maaaring tingnan ng ilang mga kilusan o aktor ang adbokasiya ng mga hayop sa pagsasaka bilang hindi mahalaga o sumasalungat sa kanilang mga priyoridad, na humahantong sa pag-aalinlangan tungkol sa pakikipagtulungan. Samakatuwid, dapat mamuhunan sa paghahanap ng karaniwang batayan at pagbuo ng mga relasyon at kredibilidad ang mga tagapagtaguyod. Magagawa ito sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa mga kasalukuyang network, pagbuo ng tiwala, at pagpapakita ng pagkakahanay sa malawakang ibinahaging alalahanin — gaya ng kalusugan ng publiko, kabuhayan, o pangangalaga sa kapaligiran — bago ipakilala ang mga isyu sa pagsasaka ng hayop.
- Nagtutulak ng pagbabago sa pamamagitan ng parehong top-down na adbokasiya at bottom-up na pagpapakilos ang mga kilusang panlipunan. Nakatuon ang una sa patakaran at pakikipag-ugnayan sa korporasyon, nagbibigay-diin ang huli sa mga katutubo na aksyon at mga pagbabago sa kultura. Nakikipag-ugnayan din ang mga pamamaraang ito sa pagkakaiba sa pagitan ng mga kilusang hinimok ng mga piling tao na nagta-target sa mga aktor ng institusyonal o sa gitnang uri ng lunsod at sa mga nakikipag-ugnayan sa mga komunidad sa kanayunan o uring manggagawa. Dapat isaalang-alang ng mga tagapagtaguyod kung paano hinuhubog ng mga dinamikong ito ang kanilang mga estratehiya at kung uunahin ang pagbabago sa institusyon, pakikipag-ugnayan sa katutubo, o isang halo ng pareho batay sa kanilang kapasidad at lokal na konteksto.
- Kadalasang pragmatic at nakabatay sa proyekto ang pakikipagtulungan sa kabuuan at sa loob ng mga paggalaw. Sa buong Timog-silangang Asya, madalas na nagtutulungan sa pamamagitan ng magkasanib na mga kaganapan, ibinahaging pananaliksik, gawain sa kasunduan, mga inisyatiba na pinondohan ng magkatuwang, at mga pakikipagsosyong nakabatay sa proyekto ang mga tagapagtaguyod sa klima at mga kilusang pangkalusugan/pag-unlad. Kadalasang nauudyok ng kapwa benepisyo, estratehikong pagkakahanay, o praktikal na suporta ang mga pakikipagtulungang ito. Nagbibigay-daan sa mga aktor na bumuo ng tiwala at epekto nang hindi nangangailangan ng buong pagkakahanay ng halaga ang nababaluktot, istilong hinihimok ng pagkakataon.
Mga mungkahi
Para sa Mga Tagapagtaguyod
- Kapag nakikipag-usap sa mga indibidwal mula sa ibang mga paggalaw, i-highlight ang iyong mga ibinahaging layunin at pag-isipan ang pinakamahusay na mga entry point sa pag-uusap. Maaaring maiangkop ng mga tagapagtaguyod ang diskarte sa pakikipag-ugnayan at pagmemensahe upang bigyang-diin ang mga interseksyon na ito, na ipoposisyon ang kapakanan ng mga hayop sa pagsasaka bilang bahagi ng mas malawak na pagsisikap ng lipunan, na maaaring humantong sa patuloy na mga koalisyon. Halimbawa, kung interesado kang makipagtulungan sa kilusang pangkapaligiran, makatutulong na pag-usapan ang tungkol sa mga hindi napapanatiling gawi na nauugnay sa agrikultura ng hayop. Maaaring kabilang sa mga entry point ang mga nagtutulungang proyekto, nakabahaging pananaliksik, o nakabahaging target.
- Kapag tinatasa ang epekto, isaalang-alang ang mga pakinabang ng isang kampanya sa mga tao, hindi lamang sa mga hayop. Dapat isaalang-alang ng mga tagapagtaguyod hindi lamang ang bilang ng mga hayop na apektado kundi pati na rin ang pagpapanatili at traksyon ng mga kaugnay na pagsisikap na nakatuon sa tao. Lumilikha ng mga natural na entry point para sa pakikipagtulungan ang mga isyu tulad ng seguridad sa pagkain, kabuhayan sa kanayunan, at kalusugan ng publiko, at maaaring palakasin ang kredibilidad at pangmatagalang bisa ang paghahanay sa mga ito. Bagama’t nananatiling mahalaga ang pag-optimize para sa mga buhay ng hayop, makakatulong na matiyak ang pangmatagalang epekto ang pagsasama ng mas malawak na dinamikong ito sa paggawa ng desisyon.
- Bumuo ng mga koneksyon at kredibilidad upang palakasin ang patakaran at mga taktikang adbokasiya ng korporasyon. Kadalasang nangangailangan ng pag-target sa mga piling network, tulad ng mga aktor ng korporasyon, mga indibidwal na may mataas na kita, o mga pangunahing gumagawa ng desisyon sa mga konteksto kung saan limitado ang mga paggalaw ng katutubo, ang pag-impluwensya sa patakaran, at pag-uugali ng korporasyon. Maaaring kabilang dito ang pagbuo ng mga ugnayan sa mga lupon ng adbokasiya na may mahusay na koneksyon, pakikilahok sa mga kaganapang may mataas na antas, at paghahanap ng pagtuturo upang makakuha ng kredibilidad. Sa malapit na mga kapaligiran kung saan “kilala ng lahat ang lahat,” makakatulong ang isang malaking network ng mga maluwag na ugnayan sa maraming paraan.
- Bumuo ng tiwala sa mga katutubong kilusan sa pamamagitan ng presensya, kamalayan sa ekonomiya, at paggalang sa kultura. Makakatulong ang grassroots na pagpapakilos sa paghubog ng mga kultural na kaugalian at palakasin ang pampublikong pakikipag-ugnayan. Malaki ang maitutulong sa pagbuo ng tiwala at kaugnayan ang simpleng pagpapakita — gaya ng pagdalo sa mga protesta o mga kaganapan sa komunidad. Upang palalimin ang pakikipagtulungan, dapat ding igalang ng mga tagapagtaguyod ang mga kagustuhan sa kultura at aktibong suportahan ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga aktibong aktor.
- Iangkop ang mga estratehiya ng koalisyon sa konteksto at pagkakataon. Nag-aalok ng iba’t ibang mga pakinabang ang iba’t ibang uri ng mga koalisyon. Maaaring magbigay ng nakabalangkas na suporta at mga ibinahaging platform ang mga pormal na alyansa (hal., pagsali sa koalisyon ng maraming isyung klima), lalo na kapag nilapitan sa pamamagitan ng mga nakahanay na isyu tulad ng napapanatiling sistema ng pagkain. Bilang kahalili, maaaring maging epektibo ang mga oportunista o nakabatay sa proyekto na pakikipagtulungan, kahit na sa mga pangkat na hindi katulad ng lahat ng iyong mga halaga kapag may magkabahaging interes o pagkakataon sa pagpopondo sa isa’t isa. Maaaring magbukas ng mga hindi inaasahang pinto ang pagiging flexible tungkol sa mga uri ng koalisyon.
Para sa Mga Mananaliksik
- Magsagawa ng mga case study sa matagumpay na cross-movement na pakikipagtulungan. Bagama’t itinatampok ng ulat na ito ang potensyal na pagkakahanay sa pagitan ng adbokasiya ng pagsasaka ng hayop at iba pang mga kilusang panlipunan, kailangan ang mas detalyadong case study. Dapat suriin ng mga mananaliksik ang mga nakaraang pakikipagtulungan sa buong Southeast Asia upang matukoy ang epektibong pagmemensahe, mga istruktura ng koalisyon, at mga madiskarteng pakikipagsosyo na humantong sa mga nakikitang pagbabago sa patakaran o pagbabago sa mga pampublikong saloobin.
- Tukuyin ang mga konkretong pagkakataon para sa pakikipagtulungan sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga kasalukuyang proyekto at mga hakbangin sa pambatasan na sumasalubong sa pagsasaka ng hayop. Batay sa mga magkakapatong na tinukoy sa ulat na ito, dapat na tasahin ng pananaliksik ang mga aktibong pagsusumikap sa kapaligiran at kalusugan/pag-unlad at direktang makisali sa mga panlipunang paggalaw sa likod ng mga ito. Kasabay nito, maaaring magbunyag ng mga pangunahing punto ng leverage ang paggalugad ng mga partikular na batas at patakaran — gaya ng mga regulasyon sa kapakanan, subsidyo, o mga pamantayan sa pag-label — kung saan maaaring umayon ang adbokasiya ng sinasakang hayop sa mas malawak na mga layunin sa paggalaw at makamit ang makabuluhang epekto sa patakaran.
Sa ibaba, nagbabahagi kami ng carousel ng mga indibidwal na profile ng bansa na nagbibigay ng ilang maiikling payo sa dynamics ng potensyal na cross-movement na pakikipagtulungan. Para sa buong profile ng bansa at mga detalyadong rekomendasyon ayon sa bansa, tingnan ang buong ulat.
Paglalapat ng Mga Natuklasan na Ito
Naiintindihan namin na may maraming impormasyon na dapat isaalang-alang ang mga ulat na tulad nito at maaaring maging hamon ang pagkilos sa pananaliksik. Masaya ang Faunalytics na mag-alok ng pro bono na suporta sa mga tagapagtaguyod at non-profit na organisasyon na gustong patnubay sa paglalapat ng mga natuklasang ito sa kanilang sariling trabaho. Pakibisita ang aming virtual na Mga Oras sa Opisina o makipag-ugnayan sa amin para sa suporta.
Sa Likod ng Proyekto
Pangkat ng Mananaliksik
Sina Jack Stennett (Good Growth), Ella Wong (Good Growth), at Fiona Rowles (Institute of Social and Economic Research) ang mga nangungunang may-akda ng proyekto. Sinuri at pinangasiwaan ni Dr. Allison Troy (Faunalytics), Dr. Andie Thompkins (Faunalytics), Dr. Jo Anderson (Faunalytics), at Jah Ying Chung (Good Growth) ang gawain. Nakatanggap din kami ng mahalagang suporta mula sa mga lokal na mananaliksik: Kevin Bautista, Lien Huong Trinh, Napat Tandikul, Nia Nur Pratiwi, Pichayapohn Ritkampee, at Shenshen Yeoh.
Mga Pasasalamat
Nais naming pasalamatan ang mga tagapagtaguyod at pinuno ng kilusan na nakapanayam para sa pag-aaral na ito para sa pagbabahagi ng kanilang mahahalagang pananaw. Bilang karagdagan, nagpapasalamat kami sa mga donor ng Faunalytics para sa iyong suporta — iyong mga donasyon payagan kaming magsagawa ng mahahalagang pananaliksik tulad nito upang matulungan kang gumawa ng aksyon para sa mga hayop.
Mga Terminolohiya ng Pananaliksik
Sa Faunalytics, nagsusumikap kaming gawing naa-access ng lahat ang pananaliksik. Iniiwasan namin ang jargon at teknikal na terminolohiya hangga’t maaari sa aming mga ulat. Kung nakatagpo ka ng hindi pamilyar na termino o parirala, tingnan ang Faunalytics Glossary para sa madaling gamitin na mga kahulugan at halimbawa.
Pahayag ng Etika ng Pananaliksik
Tulad ng lahat ng orihinal na pananaliksik ng Faunalytics, isinagawa ang pag-aaral na ito ayon sa mga pamantayang nakabalangkas sa aming Etika ng Pananaliksik at Patakaran sa Paghawak ng Data.
Citations:
Stennett, J., Wong, E., Rowles, F., Troy, A., & Thompkins, A. (2025). Cross-Movement Collaboration For Farmed Animal Advocates In Southeast Asia. Faunalytics. https://faunalytics.org/cross-movement-collaboration-for-farmed-animal-advocates-in-southeast-asia/
